Los trabajos sociolingüísticos de describir, razonar y juzgar la diversidad lingüística y la comunicación intercultural
DOI:
https://doi.org/10.20435/231819822016103Palabras clave:
Reflexividad sociolingüística, actitudes hacia el lenguaje, diversidad lingüística y culturalResumen
El tema de la reflexividad sociolingüística adquiere relevancia en el marco de visiones, políticas y discusiones acerca de la continuidad, vitalidad y reconocimiento de la diversidad lingüística y cultural y además de la comprensión de los intercambios interculturales contemporáneos. A partir de aceptar el postulado de que los conocimientos del lenguaje y comunicación se configuran siempre de un modo sociocultural y que es históricamente contingente, entra en escena un número considerable de cuestionamientos sobre la objetividad, motivaciones y naturaleza de las prácticas reflexivas sociolingüísticas. Dado el entorno de inequidad y discriminación actuales, la exigencia de autocrítica e introspección de hablantes e investigadores aparece como un aspecto clave de la llamada cuestión indígena en Latinoamérica.
Citas
Acero, Juan José. El lenguaje y el origen de la intencionalidad. En: Paredes Martín, Ma. del Carmen (Ed.). Mente, conciencia y conocimiento. Salamanca: Ediciones Universidad Salamanca, 2001. p. 29-54.
Agheyisi, Rebecca; Fishman, Joshua. Language attitude studies: A brief survey of methodological approaches. Anthropological linguistics, v. 12, n. 5, p. 137-156, 1970.
Allport, G. Attitudes. En: Muchison, C. (Ed.). Handbook of social Psychology. Worchester, MA: Clark University Press, 1935. p. 798-844.
______. The nature of prejudice. Londres: Addison-Wesley, 1954.
Bourhis, R. Y. Language policies and language attitudes: le monde de la Francophonie. En: RYAN, E.; GILES, H. (Ed.). Attitudes Towards Language Variation: social and applied contexts. London: Arnold, 1982. p. 34-62.
Bradac, J. J. Language attitudes and impression formation. En: GILES, H.; ROBINSON, W. P. (Ed.). Handbook of Language and Social Psychology. Chichester, UK: Wiley, 1990. p. 387-412.
Bradac, J. J.; Mulac, A.; House, A. Lexical diversity level and magnitude of convergent versus divergent style shifting: perceptual and evaluative consequences. Language & Communication, 8, p. 213-228, 1988.
Breuer, Franz; Mruck, Katja; Roth, Wolff-Michael. Subjectivity and Reflexivity: An Introduction, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 3(3), 2002. Available at: <http://www.qualitativeresearch. net/fqs/fqs-eng.htm>. Consultado 27 de octubre de 2005.
Brown, Rupert. Prejuicio Su psicología social. Madrid: Alianza editorial, 1998.
Bruner, J.; Tagiuri. The perception of People. En: LINDZEY, G. (Ed.). Handbook of social psychology. Cambridge: Addison-Wesley, 1954. v. 2, p. 634-654.
CANTRIL, H.; ALLPORT, G. The Psychology of Radio. New York: Harper, 1935.
CARGILE, Aaron C.; GILES, Howard; RYAN, Ellen B.; BRADAC, James J. Language attitudes as a social process: a conceptual model and new directions. Language & Communication, v. 14, n. 3, p. 211-236, 1994
DAGOGNET, François. La subjectivité. Paris: Les Empệcheurs de penser en rond, Le Seuil, 2004.
DENNETT, Daniel. La evolución de la libertad. Barcelona: Paidós Transiciones, 2004.
DENNETT, Daniel. Kinds of Minds. Toward an understanding of consciousness. New York: Basic Books (A member of the Perseus Books Group), 1996.
DORTIER, Jean-François. L’homme, cet étrange animal… Aux origins du langage, de la culture et de la pensée. Paris: Éditions Sciencies Humaines, 2004.
Ferguson, Charles A. Diglosia. En: Garvin, P.; Lastra, Y. (Ed.). Antología de estudios de etnolingüística y sociolingüística. México: Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, 1984. p. 247-265.
FISHMAN, J. Bilingualism in the Barrio. Modern Language Journal, 53:3-4, 1969.
______. Language Royalty in the United States: the Maintenance and perpetuation of non-English mother tongues by American ethnic and religious groups. Janua Linguarum, Serie Mayor XXI, The Hague, 1966.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A revista Série-Estudos permite a reprodução total em outro órgão de publicação mediante a autorização por escrito do editor, desde que seja feita citação da fonte (Série-Estudos) e remetido um exemplar da reprodução. A reprodução parcial, superior a 500 palavras, tabelas e figuras deverá ter permissão formal de seus autores.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
