Poblando subjetividades en la “nueva” política de formación docente en Brasil: una discusión sobre competencias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v0i0.1501

Palabras clave:

política curricular, competencias, formación de profesores

Resumen

El presente artículo tiene como enfoque la centralidad de la noción de competencias en los documentos normativos para la formación docente. La aprobación de la Resolución CNE/CP n. 2/2019 en sustitución de la Resolución CNE/CP n. 2/2015 hace relevante la investigación de cómo las subjetividades que rodean la noción de competencia han sido cuestionadas, normalizando pues el carácter cada vez más prescrito de la regulación. Así, buscamos comprender cómo la reiteración de competencias en la formación docente procesa el asentamiento de subjetividades. Nuestras principales referencias son Harvey, Santos, Duarte, Ramos, Ball, Brown y Taubman. Nos atenemos a las evocaciones del neopragmatismo y la epistemología de la práctica, a lo largo del tiempo, como significados que hegemonizan competencias en la formación inicial del profesorado. Concluimos explicando cómo, en la política actual, las competencias producen dos movimientos fundamentales para la producción de subjetividades por la razón neoliberal. Ellas operan la profanación de la educación como un valor en general, al mismo tiempo que procesan la seducción psíquica y la aceptación de políticas y prácticas instrumentales.

Biografía del autor/a

Merilin Baldan, Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)

Doutora em Educação pela Universidade Federal de São Carlos (Ufscar). Professora adjunta do Departamento de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação na Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), Campus Universitário de Rondonópolis.

Érika Virgílio Rodrigues da Cunha, Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)

Doutora em Educação pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj). Professora adjunta do Departamento de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação na Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), Campus Universitário de Rondonópolis.

Citas

ARAÚJO, Ronaldo M. de L. As referências da pedagogia das competências. Perspectiva, Florianópolis, v. 22, n. 2, jul./dez. 2004.

BALL, Stephen J. Education Inc.: new policy networks and the neo-liberal imaginary. New York: Routledge, 2012.

BALL, Stephen J. MAINARDES, Jefferson. Políticas educacionais: questões e dilemas. São Paulo: Cortez, 2011.

BALL, Stephen J. Reformar escolas/reformar professores e o terror da performatividade. Revista Portuguesa de Educação, Braga, v. 15, n. 2, p. 3-23, 2002.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Parecer n. 22/2019, de 7 de novembro de 2019. Brasília: DF, 2019a.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução n. 2, de 20 de dezembro de 2019. Brasília-DF, 2019b.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução n. 2, de 22 de dezembro de 2017. Brasília-DF, 2017.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução n. 2, de 1º de julho de 2015. Brasília-DF, 2015.

BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no Ocidente. São Paulo: Filosófica Politeia, 2019.

BROWN, Wendy. Undoing the demos: neoliberalism’s stealth revolution near futures. New York: Zone Books, 2015.

CIAVATTA, Maria; RAMOS, Marise. A “era das diretrizes”: a disputa pelo projeto de educação dos mais pobres. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 17, n. 49, jan./abr., 2012.

DIAS, Rosanne E.; LOPES, Alice C. Sentidos da prática nas políticas de currículo para a formação de professores. Currículo sem Fronteiras, v. 9, p. 79-99, 2009.

DIAS, Rosanne E.; LOPES, Alice C. Competências na formação de professores no Brasil: o que (não) há de novo. Educação e Sociedade, Campinas, v. 24, n. 85, dez. 2003.

DUARTE, Newton. Conhecimento tácito e conhecimento escolar na formação do professor (por que Donald Schön não entendeu Luria). Educação e Sociedade, Campinas, v. 24, n. 83, ago. 2003.

HARVEY, David. O neoliberalismo: história e implicações. 5. ed. SP: Edições Loyola, 2014.

HOBSBAWM, Erik. O novo século: entrevista a Antonio Polito. SP: Companhia das Letras, 2009.

HOBSBAWM, Erik. A era dos extremos: o breve século XX (1914-1991). 2. ed. SP: Companhia das Letras, 1995.

LEMOS, Guilherme. A. R.; MACEDO, Elizabeth. A incalibrável competência socioemocional. Linhas Críticas, v. 25, p. 57-73, 2019.

LOPES, Alice C.; BORGES, Veronica. Formação docente, um projeto impossível. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 45, p. 486-507, 2015.

PAIVA, Vanilda. Sobre o conceito de “capital humano”. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 113, jul. 2001.

PETERS, Michael. Pós-estruturalismo e filosofia da diferença: uma introdução. Autêntica: Belo Horizonte, 2000.

RAMOS, Marise. A pedagogia das competências: autonomia ou adaptação? 3. ed. SP: Cortez, 2006.

SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. 28. ed. Rio de Janeiro: Editora Record, 2018.

SHIROMA, Eneida O.; MORAES, Maria C. M. de; EVANGELISTA, Olinda. Política Educacional. 4. ed. RJ: Lamparina, 2011.

TAUBMAN, Peter M. Teaching by numbers: deconstructing the discourse of standards and accountability in education. Taylor & Francis e-Library: New York, 2009.

UNESCO. World education report 1998: teachers and teaching in a changing world. Paris: Unesco, 1998.

UNESCO. Educação um tesouro a descobrir: relatório para a Unesco da Comissão Internacional sobre a Educação para o Século XXI. Jacques Delors. Paris: Unesco, 1996.

Publicado

2020-09-11

Cómo citar

Baldan, M., & Virgílio Rodrigues da Cunha, Érika. (2020). Poblando subjetividades en la “nueva” política de formación docente en Brasil: una discusión sobre competencias. Série-Estudos - Periódico Do Programa De Pós-Graduação Em Educação Da UCDB. https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v0i0.1501

Número

Sección

Dossiê: As (novas) políticas curriculares para formação docente: paradoxos e pro